Načítám…
Vyrovnanější paralelní skupiny

Vyrovnanější paralelní skupiny

25. Srpen 2026

Od zářijového kola dochází k úpravě řazení do paralelních skupin, aby byly jednotlivé skupiny maximálně vyrovnané podle žebříčku z předchozího kola.

Větší ligy (s více než 39 hráči) pravidelně dělíme do paralelních skupin na stejné úrovni – například ve 4. úrovni tak vzniknou dvě rovnocenné skupiny A a B. Doposud systém řešil výhradně to, aby se hráči nepotkávali dvě kola po sobě, ale postavení v žebříčku z minulého kola se do rozřazení nijak nepromítalo. To mohlo občas vést k tomu, že jedna skupina mohla být trochu silnější než druhá.

Co je nového?

  • Princip „hada“ pro vyrovnanou sílu: Nově hráče rozřazujeme podle postavení v žebříčku z minulého kola systémem hadovitého výběru (1. do A, 2. a 3. do B, 4. a 5. do A atd.). Díky tomu je součet žebříčkového postavení v obou skupinách téměř totožný.
  • Čerství soupeři: Generátor si nadále přísně hlídá historii. Pokud by ti systém podle žebříčku přisoudil skupinu se soupeřem, se kterým jsi hrál v minulém kole, automaticky tě prohodí s dalším hráčem v pořadí, abys potkával nové tváře.

Jak to vypadá v praxi? (Příklad pro 2 skupiny)

Představ si 10 hráčů na 16.–25. místě žebříčku (tzn. do 4. úrovně). Tady je ideální stav (nikdo spolu v minulém kole nehrál):

Skupina ASkupina B
16. hráč v žebříčku17. hráč v žebříčku
19. hráč v žebříčku18. hráč v žebříčku
20. hráč v žebříčku21. hráč v žebříčku
23. hráč v žebříčku22. hráč v žebříčku
24. hráč v žebříčku25. hráč v žebříčku
Stav s úpravou (hráč na 19. místě hrál v minulém kole s 16. hráčem). Systém zaznamená vzájemný zápas z minulého kola a hráče na 18. a 19. místě jednoduše prohodí:

Skupina ASkupina B
16. hráč v žebříčku17. hráč v žebříčku
18. hráč v žebříčku19. hráč v žebříčku
20. hráč v žebříčku21. hráč v žebříčku
23. hráč v žebříčku22. hráč v žebříčku
24. hráč v žebříčku25. hráč v žebříčku
Pokud by ti na novém rozřazování nebylo cokoliv jasné, klidně se doptej dole v diskuzi...

Petr

Tomáš Reinbergr
Petr Lundák Správce ligy a vrchní běhna

Diskuze ke článku

Image 1
Jan Havlis - Ahoj Petre, nedavalo by smysl krome urovne hry u velkych lig (tenis ) v Praze zohlednovat i preferovanou lokalitu? Rozdelit Prahu alespon na 2 casti? Diky za zvazeni! Honza
30. srpna, 10:11
Petr Lundák
Petr Lundák - Ahoj Honzo, díky za podnět. Už jsme se tím v budoucnu zabývali, ale zatím jsme nepřišli na funkční model. Máš na mysli, že by se oddělilo úplně, že by to byla jiná soutěž? Nebo právě v těch paralelních skupinách?
1. září, 08:26
No user profile picture
Jan Havlis - Ahoj Petre, prave v tech paralelnich skupinach. Obcas prejet na druhou stranu Prahy nevadi (kdyz to bude potreba kvuli poctu nebo vyrovnanosti), ale kdyz bude vetsina v blizkosti, hraci to myslim oceni.
1. září, 10:24
Jindrich Hurt
Jindrich Hurt - Mě by zajímalo proč se každá blbost navržená světovou federací (po tlaku TV), aby se zkrátil vysílací čas, se musí promítat do amatérského sportu. Při stavu 3:0 už to kolikrát stačilo i s rezehráním na půlhodiny kurtu, Teď možná i na 20min. kolikrát jedu na zápas hodinu přes Prahu, ujedu 50km autem, abych si pinknul půl hodiny. 😒Měli by jste tedy vyvinout tlak i na provozovatele, aby nabízeli pronájem po 20,40,60min. 😁 Smíšená 4hra v tenisu se na US open se už opakovaně hraje do 4gemů - taky jste na to reagovali. v oddělení tenisu? By mne zajímalo koho to bude bavit...🤮
30. srpna, 13:06
Petr Lundák
Petr Lundák - Jindro, ač se to úplně nehodí sem do diskuze k paralelním skupinám, tak odpovídám sem. Děkujeme za podnět. Vidíme, že se nám ozvali hlavně hráči čtyřher. Úplně jsme nezvážili, že to možná bude jiné tam a jiné u singlů. Ještě jsme to včera v týmu probírali a necháme to ještě k diskuzi (brzy se ozveme s anketou), abychom si zjistili širší názor hráčů a zohlednili i singly/debly. Vycházeli jsme hlavně z toho, že některé (hlavně tedy singlové zápasy) se nemusí při 5 setech vejít do 1 hod, což pak může být někde problém s dohráváním... Navíc na rozdíl od standardních badmintonových zápasů (na 2 vítězné sety) se u nás hraje na 3 vítězné. S nějakou rozumnou rozehrou si tedy úplně nedokážu představit, že by zápas trval 20 min :)
1. září, 08:48
Libor Laňka
Libor Laňka - Souhlasím s Jindrou, bylo by dobré ponechat stávající počitání, nemusíme se srovnávat s profíky, my co to máme daleko(Rakovník), tak chceme hrát co nejvíc. Měli bychom o tom hlasovat.
31. srpna, 11:40
Image 1
Stanislav Bruder - Do 15.bodů za mě naprostý nesmysl, nesouhlasím!
1. září, 00:05
Vojta Lejsek
Vojta Lejsek - Čau, prý šla nějaká anketa ohledně 15/21, která se ke mě nedostala. Hraju badminton singly, a 5 setů na hodinu se stíhá téměř vždy i s rozehrávkou a krátkými pauzami mezi sety. Samozřejmě, když jsou oba soupeři na kurtu včas. Stav, kdy se to nestihne je tak v průměru 1x za rok (tj. ~2 % zápasů) a jsou to situace, kdy se sejde pětiseťák, dlouhé výměny, a aspoň v nějakém setu se jede nad 21 bodů. Častěji se mi stane, že stihnem odehrát 6 setů, než že by se nestihlo 5. Občas to jde dohrát na jiném kurtu, občas je to jasné již před začátkem 5. setu, tak se dá dohodnout, že hrajem jen do 11/15 bodů, nebo prostě platí výsledek v momentě, kdy se následující hráč ozve, že chce uvolnit kurt. Varianta do 15 bodů by dávala smysl jen v kombinaci s hraním na 4 vítězné (tak nějak tuším, že by to vyšlo časově na stejno). Jako jestli nějaká změna ku dohratelnosti, tak nastavit, že 5. set se hraje do 15. pokud se soupeři před začátkem setu nedohodnou jinak (tj. pokud nevidí, že jsou časově v pohodě), nbeo zkráti max délku setu z 30 třeba na 25 bodů. Jinak občas se to sejde a je to jasných 3:0, kdy poražený má tak 12-16 bodů, klidně můžou být výměny vyrovnané a nemusí to být jasné. V takovém případě je i s rozehráním za 30 minut po zápase. Do 15 bodů by to bylo 25 minut, tj. tak 20 minut hry.
14. září, 09:52
Prosím přihlas se pokud chceš komentovat. Nemáš účet na VAŠÍ LIZE? Zaregistruj se!

Platební metody

Platební metody